审计透明,公众无力只因挡不住造假数据的上张

　　6月23日，审计署披露了对20家央企的审计情况，其中18家采取虚构业务、人为增加交易环节、调节报表等方式，近年累计虚增收入2001.6亿元、利润202.95亿元，分别占同期收入、利润的0.8%、1.7%。

　　“虚增收入”是个什么鬼?

　　北京审计公司百特会计事务所介绍说：不直接说造假账来的通俗一些么!那些央企怎么造假，细节如下，字小看不清也别看了，此类腌臜事都是一个路子：专业化的随意编造，外行人给你也看不懂!

　　这些虚增收入，已经化作每年两会上慷慨激昂政府报告里的飘红数据着实令人振奋，感觉每一年都在提升档次，原来部分是“虚增收入”，2000亿不是一个小数据，且只有18家，若把面放得广一点，再审180家如何?

　　有人戏称是每年都在看一部关于审计的“连续剧”，情节都差不多：审计署会公示审计报告，其中会披露一些“触目惊心”的部委财务案例，甚至会点名批评一些部委的名号，然后是媒体的热播，公众的惊叹;

　　接下来是被审计部委的“解释”或者“说明”甚至是委屈的“诉求”，再接下来是媒体新一轮的讨论，当然中间也会穿插一些违法犯罪的财务人员(一般不会是一把手，除非一把手已经下台，那就另当别论，全算在他头上也未可知)受到法律应有惩处的“情节”，最后慢慢归于平静。

　　每年的情节差不多都是如此，这次也不例外，只是数据越来越大，动辄数百亿，现在18家单位直接上2000亿新高了。

　　作为一个普通公众，对审计的专业知识不甚了了，大概用通俗的话说“审计就是查账”，查下来帐目有“触目惊心”动辄以“百亿、千亿元计”的问题显然有人是难辞其咎的，至少要有个说法，但在这审计“连续剧”里，那些主管部委的领导似乎都没有因此受到丝毫的影响，有的甚至“老帐未了又添新帐”。例如2005年审计报告中提到的国家体育总局在体彩资金的管理上出现纰漏，导致国有资产的损失几千万和属下公司违规获利5.58亿元，而该局前一年被审计披露的挪用奥运资金问题至今没有任何说法。北京审计公司百特会计事务所介绍说：事后国家体育总局在获知新的审计报告之后给记者的答复是要“研究研究”。

　　如果一个部委查出严重的财务问题而部委责任人迟迟得不到法律层面的裁量，要知道这些触目惊心的财务问题不涉及违法至少也是严重违规，都应该先引咎辞职，其余后话，但我们似乎没有发现这样的例子，已有的只是一些经办人员的违规处理意见。

　　问责不力会大大降低审计连续剧的“收视率”，让公众失去对于财务审计权威的信任，年年审计仿佛是在过家家，大家闹着玩呐。如果是这样，后果将很严重，导致公众对于国家法律权威的蔑视：你自己弄得都不信，还让人家信啥。

　　一个社会公民对于法律的信仰不是靠背法律条文灌输法律知识，而是靠他自己独立的对于法律事件的认知积累，我们的司法系统每依法处理一个违法案例，就是在给公众个体积累法律意识，例如于欢案，例如美国的校园欺凌判决都会对人们的法律意识有所促进。而如果对于已经公开的违法违规案例作不出法律意义上的判决，那么就会消解他们已经积累的对于法律正面的认知，甚至会走向反面。

　　对于审计的结果，现在公众也有“触目不惊”的疲劳心态，十亿百亿已经不足为奇。在连续几年的对于审计报告的公开报道，公众对于审计的认识逐渐归于理性，只要还是审计部门“独家主演”，这连续剧也就是年年“触目惊心”了，不信明年接着瞧，离朱公题写的“不做假账”的本意越来越远。

　　审计越透明，若问责越模糊，则公众会感到越无力，索性也不要玩公开透明的玩意了，直接说“清正廉明”四个字就可以了。

文章地址：http://www.bettercpa.cn/xwzx/20170628/153.html ,北京财务审计,招投标审计,高新技术审计,北京审计公司,北京会计公司,北京会计事务所,审计事务所,北京会计师事务所;如需转载请注明本文来源出处！